La Cámara de Diputados pospone elección del Poder Judicial hasta junio de 2028

El pleno de la Cámara de Diputados respaldó la medida que retrasa el proceso electoral para renovar el Poder Judicial, en medio de una jornada legislativa marcada por movimientos acelerados de la mayoría oficialista

La Cámara de Diputados aprobó este jueves aplazar la elección de integrantes del Poder Judicial hasta junio de 2028, en una sesión que concentró varias decisiones de alto impacto para el sistema judicial mexicano. La resolución, impulsada por la coalición gobernante encabezada por Morena, modifica el calendario originalmente previsto para la renovación de jueces, magistrados y ministros mediante el voto popular, mecanismo establecido en la reforma judicial aprobada en 2024.

Reelección de magistrados electorales, el otro punto polémico de la jornada

Además del aplazamiento de la elección judicial, la jornada legislativa estuvo marcada por la aprobación de la reelección de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La oposición calificó la maniobra como un “albazo” o “madruguete”, al señalar que la propuesta fue presentada y votada de manera apresurada, sin el debate que consideran necesario para una decisión de esa trascendencia.

De acuerdo con la información disponible, la medida permitiría que los magistrados electorales permanezcan en su cargo hasta por 17 o 18 años, una extensión que la oposición rechazó con dureza al alertar sobre los riesgos que implica para la independencia del órgano jurisdiccional encargado de resolver los conflictos electorales del país.

Reacciones: la oposición denuncia falta de transparencia

Partidos de oposición criticaron con severidad la forma en que se procesaron ambas reformas. Legisladores de distintas fuerzas políticas minoritarias señalaron que las modificaciones fueron aprobadas sin suficiente discusión pública ni consulta con los sectores involucrados, lo que a su juicio vulnera los principios de transparencia y deliberación democrática que deben guiar las reformas constitucionales y legales.

El diario Proceso describió la aprobación de la reelección de magistrados electorales como un “madruguete de última hora”, mientras que El Universal destacó que la medida fue impulsada de manera repentina por la mayoría parlamentaria de la llamada Cuarta Transformación (4T).

El Senado, listo para continuar el proceso legislativo

En paralelo, desde el Senado de la República se informó que el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, se declaró listo para procesar las reformas legales y constitucionales que lleguen desde la Cámara de Diputados, lo que anticipa que el paquete de cambios al sistema judicial podría avanzar con celeridad en la colegisladora.

Contexto: la reforma judicial y sus implicaciones

Estas decisiones se inscriben en el marco de la polémica reforma al Poder Judicial aprobada en septiembre de 2024, que estableció la elección popular de jueces, magistrados y ministros como un mecanismo inédito en México. Desde entonces, el proceso de implementación ha generado tensiones entre el gobierno federal, el Congreso y los propios órganos judiciales, así como cuestionamientos de organismos internacionales y sectores de la sociedad civil.

El aplazamiento de la elección hasta 2028 y la extensión de los mandatos de los magistrados electorales añaden nuevos elementos a un debate que sigue abierto sobre el futuro del sistema de justicia en el país, su independencia y los mecanismos de renovación de sus integrantes.